約好處理爭議辦法不合理添加顧客維權(quán)本的“霸王條款”無效。顧客轉(zhuǎn)讓預(yù)付卡只需告訴經(jīng)營者即對經(jīng)營者產(chǎn)生效能。第十一條規(guī)則，http://www.kemds.com商场场所租借者对租借场所经营者资质的方式检查职责和过错职责，依法追究刑事职责。

　　《解说》清晰常见预付式消费买卖方式下的职责主体
。针对合同格局条款约好裁定 ，约束转卡等“霸王条款”应依法确定无效 ?！?#35299;说》还清晰顾客七日无理由退款的权力 。处理租借商场场所的经营者收款“跑路”后应找谁担责的问题 。阻碍顾客取得权力救助问题，http://www.kemds.com处理公民群众反映会集的“卷款跑路”
、《解说》规则，应当将违法头绪移交机关，

　　针对“卷款跑路”行为，丢卡不补 、但裁定组织最低裁定费收费规范远高于顾客付出的预付款，《解说》坚持问题导向 ，经营者虽未签定预付式消费合同 ，处理经营者“名实不符”情况下的职责主体确定问题。第九条规则，经过严厉追责冲击遏止“卷款跑路”行为。既不依照约好兑付产品或许供给服又歹意躲避顾客请求退款，构成诈骗的 ，应当依法承当惩罚性补偿职责；涉嫌刑事违法的，收款不退等问题 。

　　《解说》维护顾客依法转让预付卡的权力?！?#38712;王条款”、经营者收取预付款后停止经营，收款不退、

　　本报3月4日电 (卢越)今日从最高公民法院得悉